强制措施与留置相同吗

2022/1/5 33次阅读 律师整理
专业辩护律师团队 编审
专业本地律师团队,7×24小时在线服务
咨询我
导读:
随着社会的发展,每个人在日常生活中都必须国家所规定的法律办事,但是有的时候有的人就是要逆反而行,做出违法的事情,在必要的情况下公安机关是可以进行强制措施的,那么强制措施与留置相不相同?下面由小编为大家解答。

强制措施与留置相同吗

答案是不属于。

1、留置权是民法中的一种权利,是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,债权人有权依照法律规定留置财产,以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

2、当事人可以在合同中约定不得留置的物,承认了当事人可以约定部分地排除留置权。

3、留置是债权人以继续占有控制债务人的财产,迫使债务人履行债务的担保方式。留置权是债权人依照法律的规定而直接享有的权利,具有直接支配留置物和留置物的交换价值的效力。留置是《民法典》规定的一种债的担保方式,实质上是法定质权。留置权的取得条件、适用范围、担保范围和留置权的效力、留置权的实现、消灭都由法律明确规定,不允许当事人约定,这是留置权与其他担保物权的区别之一。

4、既然留置权是债权人的权利,债权人可以依法享有留置权,也可以预先抛弃留置权。法律虽然不允许当事人任意设定留置权,但是,根据当事人意思自治原则,应当允许当事人约定排除留置权。

5、当事人在合同中预先约定排除留置权的,债权人在留置权条件成立时也不能留置该物,只能采取其他措施来实现自己的债权,即使诉至人民法院,人民法院也不予以支持。

相关法条

《中华人民共和国民法典》第四百四十九条 法律规定或者当事人约定不得留置的动产,不得留置。

以上就是小编整理的内容,我们可以了解到强制措施与留置是不一样的,留置权是属于民法中的一种权利,而强制措施是有特定规定的种类,法律上也有相关的规定的,必须按照规定执行。如果还有什么疑问,可以咨询相关律师。

声明:如果内容错误请联系纠正,如果侵权,请【举报】联系删除。
查看全部

当前多位律师在线

平均3分钟响应

立即咨询律师