财务纠纷担保连带责任

财务纠纷担保连带责任

如果是连带保证责任，只要债务到期债务人不履行债务，就可以要求担保人承担保证责任。

一般保证和连带责任保证的区别

一般保证和连带责任保证的最大区别在于是否享有先诉抗辩权。

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。而连带责任保证人也不享有上述权利，债权到期的，债权人即可要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

当事人没有明确约定担保方式的，则视连带责任保证。

法律依据

《担保法》第十六条【保证的方式】保证的方式有：

(一)一般保证;

(二)连带责任保证。

第十七条【一般保证及先诉抗辩权】当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。

有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：

(一)债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的;

(二)人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的;

(三)保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。

通过小编的整理大家可以知道;如果是连带保证责任，只要债务到期债务人不履行债务，就可以要求担保人承担保证责任。以上就是小编为大家整理有关这方面法律知识的相关内容，希望能对大家有所帮助。相信大家从上文已经找到有关的答案了吧。如果您还有其他疑问或者情况比较复杂，也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。