哪些行政行为可以认定违法

一、哪些行政行为可以认定违法

1、有以下情形可以确认违法：

（1）没有法律依据；

（2）违反法定程序；

（3）没有事实依据等情形。

2、法律依据：《中华人民共和国行政复议法》第二十八条 行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定:

(一)具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，决定维持;

(二)被申请人不履行法定职责的，决定其在一定期限内履行;

(三)具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法;决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为:

1.主要事实不清、证据不足的;

2.适用依据错误的;

3.违反法定程序的;

4.超越或者滥用职权的;

5.具体行政行为明显不当的。

(四)被申请人不按照本法第二十三条的规定提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料的，视为该具体行政行为没有证据、依据，决定撤销该具体行政行为。

行政复议机关责令被申请人重新作出具体行政行为的，被申请人不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为相同或者基本相同的具体行政行为。

二、具体行政行为具体包括哪些

1、行政许可，也称为行政审批，是行政机关依法对社会、经济事务实行事前监督管理的一种重要手段。

2、行政强制措施，是指行政机关为了防止和制止可能发生或者正在发生的违法行为，或者进行行政调查检查，对公民、法人或者其他组织的人身、财产等采取的国家行政强制措施。

3、行政征收，是行政机关为保证国家机关进行正常职能活动或者为保证提供公共服务，无偿和强制地向公民、法人或者其他组织征收钱物的活动，征收内容主要是税和费。

4、行政裁决，是行政机关依法裁决公民、法人或者其他组织之间权益争议的活动。

通过上述分析知道，依据《行政复议法》的规定，行政机关作出的具体行政行为，如果有主要事实不清、证据不足的;适用依据错误的;违反法定程序的;超越或者滥用职权的等情形，可以认定违法。如果需要法律方面的帮助，读者可以到进行咨询。