家暴离婚后还可以索赔吗？(家暴立案的三个条件)

    家暴离婚后还可以索赔吗？(家暴立案的三个条件)现实生活中，我们看到很多恩爱夫妻，他们携手并肩同行，走到岁月静好的年龄，是不少夫妻的榜样，近日看到某地一对百岁丈夫与98岁妻子一起喝小酒的场景，真是感动无数的人。

    案件 女子称前夫家暴 离婚后又诉索赔

    女子张某起诉称，其与李某原系夫妻，然而自2011年7月起，李某因为生活琐事多次动手打她，造成张某的眼睛、胸骨、颈椎、软组织多处损伤，给其带来了精神和身体的损害。后她与李某在2017年5月经法院判决离婚，但在离婚诉讼中并没有涉及精神损害赔偿问题。现张某起诉要求法院依法判令：李某给付精神损害抚慰金5万元。

    面对前妻的起诉，李某辩称对方所述与事实不符。李某说他没有殴打张某，也没有对张某造成危害或者长期性损害，反而是张某对他进行厮打。而在离婚判决中，法院也已经对张某倾斜和照顾，况且他已经赔偿了张某3000元，因此不同意张某的诉讼请求。

    法院经公开审理查明，张李二人在2010年登记结婚，婚生一子（现年6周岁）。婚后双方因生活琐事产生矛盾，李某未能冷静控制自己的情绪，争吵中多次与张某发生肢体冲突，造成张某受伤，致使夫妻感情逐渐破裂。张某于2015年诉至法院要求与李某离婚，法院判决解除双方夫妻关系，并依法分割共同财产。后李某不服判决提出上诉，二审法院驳回上诉维持原判。张某在一、二审审理中，均未向李某主张精神损害抚慰金。

    在这次的庭审中，张某称婚内被李某殴打了十几次，对此李某仅认可2012年下半年相互殴打过两次。法院则依职权从离婚案件卷宗中调取了诊断证明、法医伤检临时意见书、照片、收条等证据，双方对上述证据均无异议。

    依上述证据内容显示，张某于2012年9月10日被医院诊断为腰部及周身多处软组织挫伤、头外伤后神经性反应; 2013年1月23日，被医院诊断为胸部软组织挫伤;2012年9月12日、2012年12月2日、2013年1月23日，张某三次进行法医临床学伤检，均不构成轻微伤。李某曾书写过保证书一份，保证以后不会打骂张某，积极治疗张某受到李某殴打颈椎外伤遇湿冷天气疼痛症状。张某在2012年12月26日书写收条一份，内容为：今收到李某赔偿张某被打已花销的医药费3000元。

    判决 多份证据直指家暴 法院判决前夫赔偿

    法院经审理认为，婚姻中无过错的一方有权利要求有过错方给予赔偿，该请求权可以在离婚诉讼时主张，也可以在法院判决离婚后的特定期限内提起。依据《婚姻法》第四十六条及《婚姻法司法解释》规定，提起损害赔偿需基于重婚；有配偶者与他人同居；实施家庭暴力；虐待、遗弃家庭成员四种情形的存在。

    通过庭审查明事实及双方提供证据内容可认定，2012年9月9日、12月2日及2013年1月23日，双方因家庭琐事发生纠纷，李某未能冷静控制自己的情绪，争吵中多次造成张某受伤。法院有理由相信李某的行为对夫妻感情的破裂起到了加剧作用，最终导致双方离婚，李某在婚姻中存在过错，张某作为无过错方，有权要求损害赔偿。

    本案中，张某请求赔偿的数额过高，法院酌情予以调整。李某已赔偿张某3000元属于医疗费，本案中，张某主张赔偿的系婚内精神损害抚慰金，二者并不冲突，故对于李某的答辩意见，法院未予采信。

    法院依照《婚姻法》规定，一审判决被告李某赔偿原告张某精神损害抚慰金2万元，同时驳回了张某的其他诉讼请求。宣判后，李某对判决不服提起上诉。最终二审法院驳回上诉，维持了一审原判。