为什么选择合伙不选择公司(合伙有限公司的利弊)
为什么选择合伙不选择公司(合伙有限公司的利弊)在现在的市场环境下，很多年轻人愿意创业，但是问题来了，既然创业，那么是选择设立公司好呢，还是几个朋友设立合伙企业好呢？还是几个朋友签合同合伙好呢？
现在，我来带你看看这几种形态各自的有优点和缺点，希望对你有所帮助。
1、公司，是商事主体最常见的一种形式，既有有限责任公司，又有股份有限公司。有限责任公司的出资人不得超过50人，一般为中小型公司。
2、合伙企业，是指由各合伙人订立合伙协议，共同出资，共同经营，共享有收益，共担风险，并对企业债务承担无限连带责任的营利性组织。合伙企业分为普通合伙企业和有限合伙企业。 普通合伙企业，是指所有合伙人都要承担无限连带责任。有限合伙企业是指，可以吸纳只出资但是不参与经营的主体作为有限合伙人（有限合伙人就是指只以出资的钱财承担有限责任）。但是有限合伙中必须有一个普通合伙人，也就是说，必须要有一个人承担无限责任。）
3、合伙，就是指几个人签订协议，共同出资，共同经营。类似于合伙企业，但是并没有另外再单独成立一个企业。那么，作为新创业人士，我们该如何选择呢？
我们从约定性的强弱程度和法定性的强弱程度来进行比较。 合伙的约定性>合伙企业的约定性>公司的约定性；反之，合伙的法定性<合伙企业的法定性<公司的法定性。
也即是说，如果你不想要太多的受法律的强制性规定，比如想要合伙人之间可以决定排斥新人的进入，可以共同决定大事小事，任意约定盈余的分配，可以以实物出资也可以以劳务出资等，你最好选择合伙或者是合伙企业，但是你承担的责任要重一些——与其他合伙人承担无限连带责任。 （除非是有限合伙人，不参与经营，只以出资额为限承担有限责任）
而对于公司的股东而言，一旦出资，钱就归公司所有，你不能再去使用、分配这笔钱。同时，法律规定，公司要有法定的治理机构、要有法律规定的公司章程。但是承担的责任又要更轻一些——只以出资为限承担有限责任。
这样看来，权利多一点，责任就大一点，相反，权利自由度少一点，责任也轻一些。换句话说，约定性强一点，责任就重一点，法定性强一点，责任就轻一点，所谓义务换权利，即是如此。 如果你在合伙和设立合伙企业之间纠结，那么请注意了。两者受法律的约束程度不大一样。在我们国家，有专门的《合伙企业法》来规制合伙企业，而合伙，一般只受《合同法》的规制。
《合同法》秉承意思自治的原则，最大限度支持主体的意思自治，就是说，只要不违反法律的规定和社会的公序良俗，你想怎样都可以。因此，你要做到的是保证你的合同有效且要符合法律要件即可。 而合伙企业的设立、入伙退伙、解散清算，法律有较为详细的规定。比如说，《合伙企业法》第94条规定：违反本法规定，合伙企业未在其名称中标明“普通合伙”、“特殊普通合伙”或者“有限合伙”字样的，由企业登记机关责令限期改正，处以二千元以上一万元以下的罚款。
一、合伙企业的优势
1、有一点优势非常明显，就是能够获取到更多的创业资金与技术，因为是合伙，那么肯定合伙人要么有资金，要么有技术，否则凭什么选择他们作为合伙人呢？
2、合伙企业与一般公司相比较，由于合伙企业中至少有一个负无限责任，使债权人的；李燚收到更大的保护，理论上来讲，在这种无限责任的压力下，更能提升企业信誉。
3、与个人独资企业相比较，合伙企业能够让更多投资者发挥优势互补的作用，比如技术、知识产权、土地和资本的合作，并且投资者更多，事关自己切身利益，大家共同出力谋划，集思广益，提升企业综合竞争力。
二、合伙企业的缺点
1、因为合伙企业承担的是无限连带责任，也就是说将来万一创业失败，欠下的债务是全部承担的，不像是有限责任公司只承担一部分的责任。所以合伙企业一般要求参与者全力以赴，既然全力以赴，那么就会产生各种分歧，如果分歧处理不好，很有可能就对公司造成致命的打击。
2、虽说连带责任在理论上来讲有利于保护债权人，但是现实生活中操作起来往往不然。如果一个合伙人有能力还清整个企业的债务，而其他合伙人连还清自己那份的能力都没有时，按连带责任来讲，这个有能力的合伙人应该还清企业所欠的债务。但是，他一旦这样做了，再去找其他合伙人要回自己的垫付的债款就麻烦了，因此，他也不会这样独立承担所有债款的，还有可能连自己的那一份都等大家一起还。
综上述表明，合伙企业有好有坏，大家可以根据自己的需要去选择