肆无忌惮造谣张文宏，法律真的一点办法都没有吗？

原创 上里巴人的巴人 巴人闲话 2022-12-27 21:14 发表于上海

    新冠肺炎改成新冠感染了，兜兜转转三年，新冠终于要走到了终结篇，这是值得祝贺的一天。从国二十条到国十条，国家在不断优化放开政策，并最终完全放开。放开以后不可避免地导致感染人数急剧增加，全国人民一起艰难闯关。没想到在这艰苦时刻，又是张文宏被推到了风口浪尖。再一次站在浪尖上接受风雨洗礼并不是因为他在三年前曾说过两三年以后放开的时候才是真正面临考验的时刻，而是因为消失的无症状。
    这次感染如果从网上来看，确实无症状的少，这与以前从全国到各地公布的无症状比例明显有差距。所以不少流量大v们找到了这点开始大做文章。按照他们的收割套路，要引起民众的触动就得首先树立一个靶子，找来找去又找到了张文宏。也只能是张文宏了，首先张文宏本身就是网红，自带流量，不蹭可惜；其次，张文宏可是被打上了资本代言人，西方势力发言人标签的，这可太符合网络上打杀了；最后，张文宏老实啊，随便怎么造谣生事搞他，他也不反击也不解释。那可太好了，在网上，不解释就是事实。
    张文宏说上海疫情无症状感染者占到了98%！这样一条谣言就无中生有的产生了。
各大网络大v纷纷下场鞭挞，与之相关的文章阅读量动辄十万＋。事实真相是什么，张文宏的论文到底写了什么，张文宏到底有没有说过无症状感染者98%都不重要。在这个时刻，大v们需要张文宏说过，网络需要张文宏说过，要不然被高烧酸痛折磨的怒火撒在谁身上去呢？
    如果有一点点好奇心，想了解一下真相的人，建议读一下微信公众号冰川思想汇发布的文章《98%无症状不是张文宏说的，是谣言宿主司马南们编的》。
    我是搞法律的，谈的是法律问题，我就在想流量大v们这样无中生有肆无忌惮地造谣攻击张文宏，法律难道就一点办法都没有吗？
    办法肯定是有的，比如张文宏可以提起民事诉讼，如果后果特别严重的也可以提起刑事自诉。像现在这种情况，我认为完全是够得上刑事标准的。只要张文宏拿起法律武器来保护自己，那些所谓的大v们一个都跑不了，可惜他是张文宏，他不会选择用法律去追究那些人的刑事责任。
    如果张文宏不提前自诉，能不能由检察院提起公诉？在我看来，也不是不可以。
    2021年4月30日，备受关注的“杭州取快递女子被造谣”一案在浙江省杭州市余杭区人民法院一审开庭审理。法院当庭宣判，分别以诽谤罪判处被告人郎某某、何某某有期徒刑一年，缓刑二年。
    这个备受关注的网络造谣案就是自诉转公诉，由检察院提起的公诉。这个案件写进了最高检的两会工作报告，是最高检的指导性案例，是最高检发布的保护人格权典型案例。可见，惩治网络诽谤并非没有抓手。
    如果一个女子被造谣一次遭受了网曝够得上刑事标准，那张文宏这么几年被连续造谣是不是更符合刑事立案标准？而且关于张文宏的谣言，可不仅仅只关乎张文宏个人利益，它们也关乎到公众利益。张文宏是一个医生，他说了哪些话，哪些话是他说的，哪些不是，都与民众有些切身的利害关系，容不得造谣。如果要抓典型案例的话，这样的案件才更具有典型性，做好了就是全国响当当的公益诉讼典型案例。
    在评价杭州取快递女造谣案时，检察日报曾有文如此评价：网络诽谤传播广、危害大、影响恶劣，被害人面临举证难、维权难，通过自诉很难实现权利救济，更无法通过自诉有效追究犯罪嫌疑人的刑事责任。公益诉讼就是保护公共利益，它与每个人息息相关。公益诉讼剑指网络安全，就是要向社会释放“网络空间不是法外之地”的信号。
    检察院，看你们的了。