遛狗不拴绳撞车导致狗亡？（赔偿车辆损失）
2023/6/7
14次阅读
律师整理
专业辩护律师团队
编审
专业本地律师团队，7×24小时在线服务
遛狗不拴绳撞车导致狗亡？（赔偿车辆损失）
一条没有拴着狗绳的狗跑进了马路，撞到了行驶的汽车导致车损狗亡，一切的责任该谁来承担？
案情回顾
余先生是浙江省宁波市海曙区的人，平时比较喜欢宠物，自己养了一条狗，是从还是个小崽子的时候购买的，现在也养有许多时间了，因为平时不是很爱社交，加上工作忙，这条狗就成了他生活里的好伙伴，每天上班之前都会把狗粮倒好再走，下班回家打开门狗狗也会第一时间朝他跑来。
2021年十月份的一天，这天余先生休息，觉得天气非常好就想着带着狗狗去散散步，因为养的这条狗平时很温和，没有乱咬过别人，自己也就没想着栓狗绳就下了楼，狗在前面一直摇着尾巴，余先生就在它后面走得很近，就这样走到通途西路的时候，狗不知道受了什么刺激，突然冲向了马路，这时王先生正常行驶的汽车正好与冲进马路的狗相遇，狗被撞了一下当场死亡，而王先生的汽车前部也受到了损害。
下班遛狗不拴绳，撞到行驶汽车导致车毁狗亡，法院应该怎么判？
王先生吓了一跳赶紧下车查看情况，余先生跟过来看见躺在地上再也不动弹的狗，瞪着眼就指责起了王先生，为什么不及时停车避免这次事故，大喊着让王先生赔钱。王先生听后也不服气，说狗跑进来这么突然我哪有时间躲开，倒是你连自己的宠物都看不好，养宠物出门最起码要带着狗绳防止乱跑吧，你狗绳哪去了，我的车还给撞坏了，你得赔给我修车的钱。
因为是在马路上撞的，周围越来越多的人都围了上来，只见汽车前面有明显被破坏的痕迹，地上躺着一条狗流了很多血，见两人越吵越凶就好心提醒他们报警解决，王先生拿起手机就报了警要求公正解决。
法律分析
汽车与狗相撞，狗被撞死但汽车也已受损，谁应该负本次事故的主要责任呢？
根据公开的报道说，交警的部门认定主要责任要由余先生承担，在我国《中华人民共和国民法典》和余先生所住当地《宁波市养犬管理条例》等法律法规里面有相关规定，养动物的饲养人应该对动物采取安全措施，携犬出户的时候，要遵守养犬的行为规范，让拥有完全民事行为能力人应以犬链来有效的管控犬只，避免导致自身饲养犬只与他人发生关系、造成和他人的人身伤亡或者他人财物受损等。
因为狗没有栓绳子，没有被妥善约束，跑进了马路被车辆撞击导致死亡，狗的主人应该对自己未能妥善约束狗的行为负责，一切原因都是因为余先生没有给狗栓绳子致使的，所以应当余先生承担这次事故责任。
王先生的车经过维修花费了近两万元，根据我国《中华人民共和国保险法》里面的第六十条的规定，保险公司是先理赔了王先生维修费，然后要求依据代为求偿的关系向法院提起了诉讼。
在法庭上，余先生抗辩称事发原因是因为王先生行驶过程中，驾车速度太快，没有礼让和等候自家跑在斑马线上的狗，道路交通事故认定书也没有记载车辆受损，要求调取交警部门在现场拍摄的照片，目前拒不认可道路交通事故上对自己认定书上的责任认定。
法院拿出从保险公交单位提供的事发当时行车记录仪里面的视频，明确了王先生在正常行驶马路上该走的车道时，余先生养的狗突然窜进了马路里并且速度很快，驾车司机很难在短时间预判出来躲避的办法，从交警部门调取的事发现场的照片也可以清楚看出王先生车辆前方确实有受损情况。
因此余先生说的各项抗辩都不成立，交警部门对于这次事故的责任认定也没有任何不妥，所以余先生要承担一切责任，并应认定王先生没有违法的行为。经法官释法明理后，被告余先生认识到自己的错误并愿意承担责任，与原告达成一致意见，赔偿了这次保险金的损失。
余先生养的狗因事故死亡令人惋惜，这更提醒我们要遵守各项交通规定，所幸对方车辆无人员伤亡，余先生仅需赔偿车辆损失。
一条没有拴着狗绳的狗跑进了马路，撞到了行驶的汽车导致车损狗亡，一切的责任该谁来承担？
案情回顾
余先生是浙江省宁波市海曙区的人，平时比较喜欢宠物，自己养了一条狗，是从还是个小崽子的时候购买的，现在也养有许多时间了，因为平时不是很爱社交，加上工作忙，这条狗就成了他生活里的好伙伴，每天上班之前都会把狗粮倒好再走，下班回家打开门狗狗也会第一时间朝他跑来。
2021年十月份的一天，这天余先生休息，觉得天气非常好就想着带着狗狗去散散步，因为养的这条狗平时很温和，没有乱咬过别人，自己也就没想着栓狗绳就下了楼，狗在前面一直摇着尾巴，余先生就在它后面走得很近，就这样走到通途西路的时候，狗不知道受了什么刺激，突然冲向了马路，这时王先生正常行驶的汽车正好与冲进马路的狗相遇，狗被撞了一下当场死亡，而王先生的汽车前部也受到了损害。
下班遛狗不拴绳，撞到行驶汽车导致车毁狗亡，法院应该怎么判？
王先生吓了一跳赶紧下车查看情况，余先生跟过来看见躺在地上再也不动弹的狗，瞪着眼就指责起了王先生，为什么不及时停车避免这次事故，大喊着让王先生赔钱。王先生听后也不服气，说狗跑进来这么突然我哪有时间躲开，倒是你连自己的宠物都看不好，养宠物出门最起码要带着狗绳防止乱跑吧，你狗绳哪去了，我的车还给撞坏了，你得赔给我修车的钱。
因为是在马路上撞的，周围越来越多的人都围了上来，只见汽车前面有明显被破坏的痕迹，地上躺着一条狗流了很多血，见两人越吵越凶就好心提醒他们报警解决，王先生拿起手机就报了警要求公正解决。
法律分析
汽车与狗相撞，狗被撞死但汽车也已受损，谁应该负本次事故的主要责任呢？
根据公开的报道说，交警的部门认定主要责任要由余先生承担，在我国《中华人民共和国民法典》和余先生所住当地《宁波市养犬管理条例》等法律法规里面有相关规定，养动物的饲养人应该对动物采取安全措施，携犬出户的时候，要遵守养犬的行为规范，让拥有完全民事行为能力人应以犬链来有效的管控犬只，避免导致自身饲养犬只与他人发生关系、造成和他人的人身伤亡或者他人财物受损等。
因为狗没有栓绳子，没有被妥善约束，跑进了马路被车辆撞击导致死亡，狗的主人应该对自己未能妥善约束狗的行为负责，一切原因都是因为余先生没有给狗栓绳子致使的，所以应当余先生承担这次事故责任。
王先生的车经过维修花费了近两万元，根据我国《中华人民共和国保险法》里面的第六十条的规定，保险公司是先理赔了王先生维修费，然后要求依据代为求偿的关系向法院提起了诉讼。
法院拿出从保险公交单位提供的事发当时行车记录仪里面的视频，明确了王先生在正常行驶马路上该走的车道时，余先生养的狗突然窜进了马路里并且速度很快，驾车司机很难在短时间预判出来躲避的办法，从交警部门调取的事发现场的照片也可以清楚看出王先生车辆前方确实有受损情况。
因此余先生说的各项抗辩都不成立，交警部门对于这次事故的责任认定也没有任何不妥，所以余先生要承担一切责任，并应认定王先生没有违法的行为。经法官释法明理后，被告余先生认识到自己的错误并愿意承担责任，与原告达成一致意见，赔偿了这次保险金的损失。
余先生养的狗因事故死亡令人惋惜，这更提醒我们要遵守各项交通规定，所幸对方车辆无人员伤亡，余先生仅需赔偿车辆损失。
声明：如果内容错误请联系纠正，如果侵权，请【举报】联系删除。
查看全部