贷款逾期被强行拖走车辆？（法院：售车公司无权占有）
2023/6/27
21次阅读
律师整理
专业辩护律师团队
编审
专业本地律师团队，7×24小时在线服务
贷款逾期被强行拖走车辆？（法院：售车公司无权占有）
贷款买车、买房是现代社会大多数人的选择，只需要在一定的期限内将一定数额的贷款还完之后，车子将完全属于自己拥有。
但仍然有一些人进行贷款买车之后因为还不上或者逾期未还车贷而被强制将车拖走。
发生在辽宁省的一个真实案例就是这样，因为车贷逾期未还，车辆就在其未知情的情况下被催收公司拖走了。
贷款买车，解决通勤问题
陈某是一名房屋销售有限公司的小职员，因为家里距离上班的地方比较远，就打算贷款买一辆车作为上下班代步使用。
2020年，陈某和当地银行签订个人消费贷款合同和抵押合同，将所贷车辆抵押给某汽车贸易公司。陈某要将购买该车辆所花费的钱支付给某汽车销售有限公司，以每月固定时间进行支付，共需支付36期。
陈某和某汽车贸易公司还约定，在陈某支付完所有款项之前，车辆所有权不发生转移，陈某只享有车辆的使用权。
车辆被拖走，起诉维权
陈某每月按时向某汽车贸易公司支付了相应款项，但在2021年3月，到了固定时间支付款项时，陈某却逾期未进行支付。因此，在当月某汽车贸易公司向银行为陈某代偿了一万多元的贷款。
某汽车贸易公司当即以陈某逾期未支付款项而采取了措施，与某企业咨询管理有限公司签订了委托催收协议，要求某企业管理有限公司对陈某进行催收。
随后该企业管理咨询有限公司在陈某未知情的情况下就将车辆直接给拖走了，一点都不给陈某弥补的机会。
当陈某遍寻各地找不到车时，只能进行报警处理。经过调查得知了事情经过之后，陈某表示自己能还贷款，只是此次忘记时间了而已。
在公安的见证下，陈某直接就将款项转到了催收公司手里。但陈某认为自己的合法权益受到了侵犯，于是对于某汽车贸易公司和某企业管理咨询有限公司的不合理催收行为提起了诉讼。
因某企业管理咨询有限公司确实在未征得陈某同意的前提下，将陈某的车擅自拖走，侵犯了陈某的合法权益，所以在一审判决出来之后，某汽车贸易公司败诉了。
作为被告，某汽车贸易公司需要为此次的不合理催收行为给予陈某相应的补偿并返还车辆。
即以实际拖走车辆之日起至陈某实际返还款项之日，按每日20元标准计算陈某的损失，由某汽车贸易公司对其进行损失补偿。
相信上述案例在生活中肯定不止一例，但很多人都不知道遇到这种情况应该怎么做，只能认为自己逾期未还款，属于理亏一方。
因此，大多数人对于未经车主允许就拖车走的行为并未太过追究。但实际遇到这种情况车主被侵权了吗？此种行为合法吗？若不合法车主应如何维护权益呢？接下来从法律层面来看看。
一、贷款逾期，未经车主允许拖车合法吗？
因为车主本身未按期支付款项，催收公司将车拖走是维护抵押权人的权益，这其中看似合理合法。但实际催收公司未经车主允许直接将车拖走的行为是否有侵犯车主的权益呢？
从法律层面讲，本案中陈某与某汽车贸易公司签订车辆抵押合同，约定每月陈某应支付一定金额款项，但陈某在2021年3月逾期未支付相应款项，存在违约情形。
根据《民法典》的规定，对于未履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，可以要求违约方继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等来维护其合法权益。
但实际是某汽车贸易公司直接通过将车拖走的方式来维护权益，未做到合法维权。
此外，陈某与某汽车贸易公司签订抵押合同之后，车辆所有权虽未完全转移，但陈某拥有车辆的占有使用权。我国法律保护公民的物权，其中包含了对物的占有使用权。
某企业管理咨询有限公司直接将车拖走，此行为直接就侵犯了陈某对车辆的占有使用权。
因此，在此种情形下，某企业管理咨询有限公司未经陈某同意直接拖车的行为就不合法。
二、车主该如何维权？
企业管理咨询有限公司将车拖走侵犯了陈某的物权使用权，损害了陈某的利益。
根据《民法典》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
本案陈某在得知车被某企业管理咨询有限公司拖走的真相后，当即就将该月应付款支付，承担了继续履行的义务。
但在车被拖走期间，陈某需要额外花费上下班的通勤费，以及其他因为车辆被拖走而花费的交通费，陈某可以要求某汽车贸易公司对其进行赔偿。
本案中，陈某就做出了很正确的选择，在发现车不见之后，直接进行了报警处理，在警方的调解下，向某汽车贸易公司支付了相应款项。但自己的权益受到了侵犯，于是向法院提起诉讼，要求某汽车贸易公司赔偿陈某在车被拖走期间的损失。
因此，无论何种情形，在履行完自己的义务之后，无论对方的行为最终是否合理合法，只要自己的权益受到了侵害，都可以勇敢拿起法律的武器进行维护自己的合法权益。
贷款买车、买房是现代社会大多数人的选择，只需要在一定的期限内将一定数额的贷款还完之后，车子将完全属于自己拥有。
但仍然有一些人进行贷款买车之后因为还不上或者逾期未还车贷而被强制将车拖走。
发生在辽宁省的一个真实案例就是这样，因为车贷逾期未还，车辆就在其未知情的情况下被催收公司拖走了。
贷款买车，解决通勤问题
陈某是一名房屋销售有限公司的小职员，因为家里距离上班的地方比较远，就打算贷款买一辆车作为上下班代步使用。
2020年，陈某和当地银行签订个人消费贷款合同和抵押合同，将所贷车辆抵押给某汽车贸易公司。陈某要将购买该车辆所花费的钱支付给某汽车销售有限公司，以每月固定时间进行支付，共需支付36期。
陈某和某汽车贸易公司还约定，在陈某支付完所有款项之前，车辆所有权不发生转移，陈某只享有车辆的使用权。
车辆被拖走，起诉维权
陈某每月按时向某汽车贸易公司支付了相应款项，但在2021年3月，到了固定时间支付款项时，陈某却逾期未进行支付。因此，在当月某汽车贸易公司向银行为陈某代偿了一万多元的贷款。
某汽车贸易公司当即以陈某逾期未支付款项而采取了措施，与某企业咨询管理有限公司签订了委托催收协议，要求某企业管理有限公司对陈某进行催收。
随后该企业管理咨询有限公司在陈某未知情的情况下就将车辆直接给拖走了，一点都不给陈某弥补的机会。
当陈某遍寻各地找不到车时，只能进行报警处理。经过调查得知了事情经过之后，陈某表示自己能还贷款，只是此次忘记时间了而已。
在公安的见证下，陈某直接就将款项转到了催收公司手里。但陈某认为自己的合法权益受到了侵犯，于是对于某汽车贸易公司和某企业管理咨询有限公司的不合理催收行为提起了诉讼。
因某企业管理咨询有限公司确实在未征得陈某同意的前提下，将陈某的车擅自拖走，侵犯了陈某的合法权益，所以在一审判决出来之后，某汽车贸易公司败诉了。
作为被告，某汽车贸易公司需要为此次的不合理催收行为给予陈某相应的补偿并返还车辆。
即以实际拖走车辆之日起至陈某实际返还款项之日，按每日20元标准计算陈某的损失，由某汽车贸易公司对其进行损失补偿。
相信上述案例在生活中肯定不止一例，但很多人都不知道遇到这种情况应该怎么做，只能认为自己逾期未还款，属于理亏一方。
因此，大多数人对于未经车主允许就拖车走的行为并未太过追究。但实际遇到这种情况车主被侵权了吗？此种行为合法吗？若不合法车主应如何维护权益呢？接下来从法律层面来看看。
一、贷款逾期，未经车主允许拖车合法吗？
因为车主本身未按期支付款项，催收公司将车拖走是维护抵押权人的权益，这其中看似合理合法。但实际催收公司未经车主允许直接将车拖走的行为是否有侵犯车主的权益呢？
从法律层面讲，本案中陈某与某汽车贸易公司签订车辆抵押合同，约定每月陈某应支付一定金额款项，但陈某在2021年3月逾期未支付相应款项，存在违约情形。
根据《民法典》的规定，对于未履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，可以要求违约方继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等来维护其合法权益。
但实际是某汽车贸易公司直接通过将车拖走的方式来维护权益，未做到合法维权。
此外，陈某与某汽车贸易公司签订抵押合同之后，车辆所有权虽未完全转移，但陈某拥有车辆的占有使用权。我国法律保护公民的物权，其中包含了对物的占有使用权。
某企业管理咨询有限公司直接将车拖走，此行为直接就侵犯了陈某对车辆的占有使用权。
因此，在此种情形下，某企业管理咨询有限公司未经陈某同意直接拖车的行为就不合法。
二、车主该如何维权？
企业管理咨询有限公司将车拖走侵犯了陈某的物权使用权，损害了陈某的利益。
根据《民法典》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
但在车被拖走期间，陈某需要额外花费上下班的通勤费，以及其他因为车辆被拖走而花费的交通费，陈某可以要求某汽车贸易公司对其进行赔偿。
本案中，陈某就做出了很正确的选择，在发现车不见之后，直接进行了报警处理，在警方的调解下，向某汽车贸易公司支付了相应款项。但自己的权益受到了侵犯，于是向法院提起诉讼，要求某汽车贸易公司赔偿陈某在车被拖走期间的损失。
因此，无论何种情形，在履行完自己的义务之后，无论对方的行为最终是否合理合法，只要自己的权益受到了侵害，都可以勇敢拿起法律的武器进行维护自己的合法权益。
声明：如果内容错误请联系纠正，如果侵权，请【举报】联系删除。
查看全部