做亲子鉴定显示孩子非亲生？（起诉离婚赔偿21万）
2023/5/28
84次阅读
律师整理
专业辩护律师团队
编审
专业本地律师团队，7×24小时在线服务
做亲子鉴定显示孩子非亲生？（起诉离婚赔偿21万）
江苏无锡，男子认为大儿子长得太帅，于是偷偷去做亲子鉴定，显示孩子非亲生，他准备给小儿子也做一份鉴定，却遭到妻子的强烈反对。男子起诉离婚，要妻子赔偿21万，法院推断：小儿子也非亲生！
王明是一个普通的出租车司机，他生在一个很穷的农村家庭，为了减轻家里的经济负担，王明16岁就来到县城，靠打零工和做苦力维持生计。
20岁时，王明终于攒够了买出租车的首付款，开始拼命还贷款，就是为了有朝一日能拥有自己的车。
3年后，王明总算还清了车贷，虽然工作很辛苦，但王明感到很满足，至少可以自己谋生，不用天天为生活发愁。
一天，王明的车上，来了一个长得清纯甜美的女孩，女孩主动跟王明搭讪，王明聊起来才知道女孩叫李丽，是个便利店店员。
女孩看上去很善良，王明觉得很喜欢，然后确定了恋爱关系，王明和李丽相恋2年后结婚，婚后生活虽然还比较拮据，但两人很幸福。
没过多久，李丽就怀孕了，8个半月后生下个儿子，王明看着白白胖胖的儿子高兴坏了，一切努力都是值得的。
2岁的儿子长得越来越英俊，邻居都说比王明好看多了，王明笑着说孩子像他妈妈。
大儿子3岁时，李丽又怀孕了，生下小儿子后，王明的压力更大，除了去开出租车，还要照顾大儿子上幼儿园和小儿子的起居生活。
家里只有王明一个人挣钱，生意时好时坏，有时候连王明自己都觉得招架不住，但看着两个儿子，王明只能硬着头皮去挣钱。
大儿子6岁时，有亲戚说大儿子长得一点也不像王明，王明开始觉得大儿子确实不太像自己，特别是大儿子的外表比王明自己太多。
王明开始隐隐不安，在烦恼中度过很长时间，终于决定给大儿子做个亲子鉴定。一个星期后，鉴定结果出来了，显示王明和大儿子不具有生物学上的父子关系。
王明愤怒地质问李丽，李丽一开始还否认，王明把鉴定结果扔到她面前时，李丽终于承认。
原来婚前，李丽确实和别的男人有过一段情，在王明和李丽恋爱的2年里，李丽一直和她的前男友保持着暧昧关系，并没有真正分手。
李丽发现自己怀孕后，前男友立即甩了她，并且断了联系，李丽独自面对这个情况，她来自穷苦家庭，没有能力独自抚养孩子。
正愁郁着，突然想到了王明，李丽不想生下一个未婚的孩子，那样她和孩子的前途都会很难过，所以，她选择了和王明匆忙结婚，并隐瞒了孩子的生父。
王明要求再给小儿子做亲子鉴定，李丽死死阻止，王明明白了，小儿子恐怕也不是他的，王明提出离婚，并要求得到赔偿，不再承担养育两个孩子的责任。
因为李丽仍坚持阻止给小儿子做亲子鉴定，所以法院推定小儿子也不是王明的亲生子，不在王明的抚养范围内，判决王明与李丽离婚，两个孩子由李丽抚养。
法院认为李丽与他人有染而生子，欺骗王明履行了多年抚养义务，须赔偿王明抚养费和精神损失费共21万元。
这件事情从法律的角度怎么看待呢？
1、法院推定小儿子也不是王明的亲生子，这是否正确？
王明与大儿子的亲子鉴定结果显示非亲生，这为推定小儿子也非亲生提供了证据基础。王明有理由怀疑小儿子的生父也不是自己。
根据《人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实，当事人无须举证证明。
第九十五条还规定，一方当事人控制证据，无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人，主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立。
李丽拒绝给小儿子做亲子鉴定，这表现出她心虚，如果一方当事人拒绝合作、无法提供证据证明自己的主张，法院可以根据已有证据作出不利于该方的推定，这并不违法。
2、李丽隐瞒真相，欺骗王明认为孩子是他的亲生子，并由王明抚养多年，这构成侵权。
根据《民法典》第二百四十三条，受害人可以请求损害赔偿，包括财产损失和精神损害赔偿。
李丽隐瞒大儿子生父的真相，故意让王明误以为大儿子是自己亲生子，并由王明履行多年抚养义务，这无疑构成欺诈性抚养。
王明作为无过错方，既有权要求李丽承担离婚损害赔偿，又有权要求李丽返还因此而付出的抚育费、治疗费等费用。
王明多年承担孩子的抚养成本，并遭受精神创伤，法院判决李丽赔偿21万元，这是公平合理的。
小编总结
这个案件让我感触很深。
过错的代价应由过错者承担，这体现了法律的公平正义。王明作为一个普通出租车司机，他用自己的一生努力换来了一段幸福的婚姻和两个儿子，但是这一切都是建立在谎言之上的。
多年来，他付出了太多，却在朝九晚五的工作之余，还要承担两个不是自己亲生孩子的抚育责任，这无形中加重了他的精神负担。
我认为此案彰显了几个重要价值：
第一，诚信。夫妻之间最重要的就是信任，李丽已经破坏了这层信任，使王明多年生活在欺骗之中。人与人之间如果没有基本的诚信，社会将难以运转。
第二，公平。法律推定和判决都体现了公平，李丽的过错行为受到相应惩罚，王明也获得了应有的赔偿，这维护了正义。如果法律偏袒弱者，制裁恶者，才能让人们对法制产生信心。
第三，责任。每个人的行为都应该为自己负责，如果李丽当初有勇气告知王明真相，或自己独自扛起抚养责任，today的局面会不一样。我们必须为自己的选择负责，不应逃避。
第四，爱。虽然抚养的责任被法律剥夺，但多年来，王明对两个孩子的付出和感情不会消失。家庭是建立在爱的基础上的，王明仍然会关心孩子的成长，这就是爱的力量。
通过这个案例，让我们学习到人与人相处的基本信任和诚信，让我们明白公平正义的重要性，让我们体会责任和爱的力量。这些道德观念的重要性远远超过任何法律条文。
江苏无锡，男子认为大儿子长得太帅，于是偷偷去做亲子鉴定，显示孩子非亲生，他准备给小儿子也做一份鉴定，却遭到妻子的强烈反对。男子起诉离婚，要妻子赔偿21万，法院推断：小儿子也非亲生！
王明是一个普通的出租车司机，他生在一个很穷的农村家庭，为了减轻家里的经济负担，王明16岁就来到县城，靠打零工和做苦力维持生计。
20岁时，王明终于攒够了买出租车的首付款，开始拼命还贷款，就是为了有朝一日能拥有自己的车。
3年后，王明总算还清了车贷，虽然工作很辛苦，但王明感到很满足，至少可以自己谋生，不用天天为生活发愁。
一天，王明的车上，来了一个长得清纯甜美的女孩，女孩主动跟王明搭讪，王明聊起来才知道女孩叫李丽，是个便利店店员。
女孩看上去很善良，王明觉得很喜欢，然后确定了恋爱关系，王明和李丽相恋2年后结婚，婚后生活虽然还比较拮据，但两人很幸福。
没过多久，李丽就怀孕了，8个半月后生下个儿子，王明看着白白胖胖的儿子高兴坏了，一切努力都是值得的。
2岁的儿子长得越来越英俊，邻居都说比王明好看多了，王明笑着说孩子像他妈妈。
大儿子3岁时，李丽又怀孕了，生下小儿子后，王明的压力更大，除了去开出租车，还要照顾大儿子上幼儿园和小儿子的起居生活。
家里只有王明一个人挣钱，生意时好时坏，有时候连王明自己都觉得招架不住，但看着两个儿子，王明只能硬着头皮去挣钱。
大儿子6岁时，有亲戚说大儿子长得一点也不像王明，王明开始觉得大儿子确实不太像自己，特别是大儿子的外表比王明自己太多。
王明开始隐隐不安，在烦恼中度过很长时间，终于决定给大儿子做个亲子鉴定。一个星期后，鉴定结果出来了，显示王明和大儿子不具有生物学上的父子关系。
王明愤怒地质问李丽，李丽一开始还否认，王明把鉴定结果扔到她面前时，李丽终于承认。
原来婚前，李丽确实和别的男人有过一段情，在王明和李丽恋爱的2年里，李丽一直和她的前男友保持着暧昧关系，并没有真正分手。
李丽发现自己怀孕后，前男友立即甩了她，并且断了联系，李丽独自面对这个情况，她来自穷苦家庭，没有能力独自抚养孩子。
正愁郁着，突然想到了王明，李丽不想生下一个未婚的孩子，那样她和孩子的前途都会很难过，所以，她选择了和王明匆忙结婚，并隐瞒了孩子的生父。
王明要求再给小儿子做亲子鉴定，李丽死死阻止，王明明白了，小儿子恐怕也不是他的，王明提出离婚，并要求得到赔偿，不再承担养育两个孩子的责任。
因为李丽仍坚持阻止给小儿子做亲子鉴定，所以法院推定小儿子也不是王明的亲生子，不在王明的抚养范围内，判决王明与李丽离婚，两个孩子由李丽抚养。
法院认为李丽与他人有染而生子，欺骗王明履行了多年抚养义务，须赔偿王明抚养费和精神损失费共21万元。
这件事情从法律的角度怎么看待呢？
1、法院推定小儿子也不是王明的亲生子，这是否正确？
王明与大儿子的亲子鉴定结果显示非亲生，这为推定小儿子也非亲生提供了证据基础。王明有理由怀疑小儿子的生父也不是自己。
根据《人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实，当事人无须举证证明。
第九十五条还规定，一方当事人控制证据，无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人，主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立。
李丽拒绝给小儿子做亲子鉴定，这表现出她心虚，如果一方当事人拒绝合作、无法提供证据证明自己的主张，法院可以根据已有证据作出不利于该方的推定，这并不违法。
2、李丽隐瞒真相，欺骗王明认为孩子是他的亲生子，并由王明抚养多年，这构成侵权。
根据《民法典》第二百四十三条，受害人可以请求损害赔偿，包括财产损失和精神损害赔偿。
李丽隐瞒大儿子生父的真相，故意让王明误以为大儿子是自己亲生子，并由王明履行多年抚养义务，这无疑构成欺诈性抚养。
王明作为无过错方，既有权要求李丽承担离婚损害赔偿，又有权要求李丽返还因此而付出的抚育费、治疗费等费用。
王明多年承担孩子的抚养成本，并遭受精神创伤，法院判决李丽赔偿21万元，这是公平合理的。
小编总结
这个案件让我感触很深。
过错的代价应由过错者承担，这体现了法律的公平正义。王明作为一个普通出租车司机，他用自己的一生努力换来了一段幸福的婚姻和两个儿子，但是这一切都是建立在谎言之上的。
多年来，他付出了太多，却在朝九晚五的工作之余，还要承担两个不是自己亲生孩子的抚育责任，这无形中加重了他的精神负担。
我认为此案彰显了几个重要价值：
第二，公平。法律推定和判决都体现了公平，李丽的过错行为受到相应惩罚，王明也获得了应有的赔偿，这维护了正义。如果法律偏袒弱者，制裁恶者，才能让人们对法制产生信心。
第三，责任。每个人的行为都应该为自己负责，如果李丽当初有勇气告知王明真相，或自己独自扛起抚养责任，today的局面会不一样。我们必须为自己的选择负责，不应逃避。
第四，爱。虽然抚养的责任被法律剥夺，但多年来，王明对两个孩子的付出和感情不会消失。家庭是建立在爱的基础上的，王明仍然会关心孩子的成长，这就是爱的力量。
通过这个案例，让我们学习到人与人相处的基本信任和诚信，让我们明白公平正义的重要性，让我们体会责任和爱的力量。这些道德观念的重要性远远超过任何法律条文。
声明：如果内容错误请联系纠正，如果侵权，请【举报】联系删除。
查看全部