故意伤害罪——威海刑事辩护律师

律师观点分析公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。被告人车某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月6日被取保候审。本律师为被告人车某的辩护律师，山东中立达律师事务所律师。案件背景2018年8月12日16时30分许，被告人车某与被害人徐某因先前积怨，在威海经济技术开发区泊于镇松徐家村电房北侧农田里发生口角，进而相互殴打、撕扯，导致徐某右上颌骨额突骨折、双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折。经法医鉴定，被害人徐某所受损伤程度构成轻伤二级。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了身份证明、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、调解笔录、调解协议书等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人车某的行为构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定予以处罚。被告人车某对公诉机关指控的事实及出示的证据无异议。辩护人提出被害人有重大过错，被告人主观恶性和社会危害性小，系初犯、偶犯，且认罪态度较好，请求对其从轻处罚的辩护意见。经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。另查明，审理过程中，被告人履行了和解协议，赔偿了被害人的损失，被害人出具谅解书。诉讼中，本院委托司法行政部门对被告人是否适合社区矫正进行调查，结论为：建议对其适用社区矫正。本院认为，被告人车某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人车某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案因邻里纠纷而起，被害人对事发虽有一定过错，但不属重大过错，辩护人关于此节的辩护意见，本院不予采纳。被告人车某在庭审阶段对指控事实供认不讳，认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人车某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人车某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）