拒签认罪认罚具结书，法院判决刑期低于检察院量刑建议！

律师观点分析 这是本团队办理的一起集团犯罪案件，起诉的罪名是非法吸收公众存款罪，涉案财务咨询公司的全部员工均被提起公诉。 在审查起诉阶段，其中一名王姓犯罪嫌疑人的家属委托本团队律师介入此案，团队律师即刻会见了嫌疑人，到检察院调取了卷宗。经过与嫌疑人的沟通，以及对案件卷宗的仔细阅读，团队律师发现，该案定罪金额存在问题，团队律师认为在非吸案件中，对于滚存的金额应当从非吸金额中扣除。同时，本案鉴定机构出具的鉴定报告存在瑕疵。遂与检察机关进行沟通，而检察机关一直跟嫌疑人强调如果签署认罪认罚具结书，则可以获取较轻的量刑。团队律师认为，认罪认罚的前提是案件事实清楚，证据充分，不能为了获取较轻的刑罚而盲目签署。为了，团队律师与嫌疑人及家属深入沟通，达成一致意见。 在庭审中，因为该犯罪嫌疑人没有签署认罪认罚具结书，检察机关提出的量刑建议高于其他相同情节的嫌疑人。团队律师在法庭上与检察机关唇枪舌剑，就相关证据提出了多项辩护意见。 最终，法院认可了团队律师的意见，判决的刑期低于检察机关的建议刑期。