司法判决与舆论压力

司法判决与舆论压力 时间： 2014-05-14来源：网络 前几天看香港某电视台拍摄的一部很老的电视剧《状王宋世杰》，里面有一个叫洪九的，因为被人冤枉杀了人，最终被流放，自己也家破人亡，自己的儿子洪星也一直背负着“杀人犯的儿子”这样的耻辱过着艰难的日子。于是就有了今天我们要讨论的司法判决与社会舆论之间到底有着什么样的千丝万缕的联系。首先司法判决对于舆论的导向作用是显而易见的。自古中国人就厌诉，官方对于打官司的人也抱着冷漠的态度，对于状师则更是持鄙夷的态度，能够到官衙打官司的人在一般老百姓眼里都不是什么好东西，何况在那个年代诉讼风险绝对比今天的要大的多。古代社会民刑不分，更加侧重刑事惩罚，一般来说败诉的一方都会得到相应的刑事惩罚，而正是这种官方的惩罚除了给败诉方带来必要的身体上的损害之外，精神上的损害也是非常大的，很多人为此会遭到周围人的冷眼和嘲笑，要知道古代社会成员之间的跨区流动是非常少的，社会关系相对固定，很多人一辈子可能都没有离开过自己居住的地方，不像今天的人，在一个地方名誉受损，还可以通过迁徙到另外一个陌生的地方去重新生活。所以不公正的司法判决有可能会断送一个人一生的名誉，这也是为何公正司法持续被世人关注的中国要原因之一吧！其实即使在现今社会，虽然成员迁徙变得方便的多了，但是“安居乐业”、“落叶归根”等传统思想依然约束着人们的迁徙，每一次迁徙都会三思而后行。当然不公正的司法判决还会带来人们对于司法的不信任，社会的不稳定，不和谐等等，但是不是我们今天要重点讨论的话题，在此不赘述。上面谈了司法对于舆论的导向作用，其实舆论对于司法判决的影响也不可小觑。借助于互联网媒体的快速成长，今天的人们可以很容易的在互联网上知晓社会上发生的一些影响巨大的案件的整个过程，而且也可以很容易的表达自己对于这个案件的关切，于是表达的人多了，就形成了一种舆论，而这种舆论又会通过各种渠道汇集到法院，法院在审理这些案件的时候也绝对不会将舆论置之不理，因为任何一个判决除了体现法律效果之外，还要考虑其社会效果。正是这种官方对于社会效果的强调，最终影响了法院的最终判决。对于古人来说一种重要的干预司法的方式就是所谓的“万言书”之类的东西，对于影响巨大的案件，几个牵头的人，拿出一个观点，然后发动身边的老百姓签名，当然签名的人越多越好，最终当这个万言书被上级知晓时，舆论已经开始干预司法的最终判决了。因此，对于司法判决和舆论的关系而言，司法判决直接左右人们舆论导向，因此公正司法变得异常重要；同样只要强调司法判决的社会效果，舆论对于司法判决的影响就不容忽视，因此正确引导舆论变得必不可少，尤其是对于当今被称为第四种权力的媒体的引导，因为即使要关注舆论对于司法判决的影响，我们想知道的是真正的民意，而不是网络水军的摇旗呐喊。文章来源：duzhengbo.fyfz/b/798692 上一篇下一篇