听陈少文老师讲专业化

前言：陈少文是笔名，原名叫陈虎，是中南财经政法大学的副教授。2017年，我经常看陈少文的文章。2018年，第一届悦华刑事论坛邀请的主讲嘉宾就是陈少文老师。2019年4月，我参加华东政法大学刑辩班时，再次聆听他的演讲。陈少文老师的课很风趣，很有内容，听完感受很深。这篇文章就源于2017年看到的陈少文老师一次演讲中的部分内容，讲的就是刑事专业化。以下摘录陈少文老师的原话。一、?怎么专业化呢？跟大家说一下我平时的积累。现在有人问我为什么不当律师？其实我的回答很简单，大部分的律师没有我收入高，我又有自由。当学者很好，跟律师接触这么多，但是20年后我再走进法院，效果又不一样了。我这些年做积累，我带领一帮研究生，绝不是研究理念，学者和律师现在再也不能学理念了，学一堆的理念到实践当中处处碰壁。理想主义者受不了，直接就出家了。所以我认为一定要带着理想走现实主义道路。我带着学生不去研究无罪推定，不去做程序推定。你们学很多的法制理念，看很多的书，学习很多理念，不是不好，但是律师的辩护呢？程序正义从发明的第一天开始就是给弱者准备的。举个例子，如果你考试，你得了全票，你会不会去质疑选举过程不科学、不民主？绝对不会。可是如果你志在必得，结果被选下来了，你会质疑有问题，你会发现，程序正义都是给弱者准备的。律师最喜欢程序法学者，可是法院呢？作为强者，他不喜欢程序法，法院最喜欢学《刑法》，而且你知道《刑法》学者都有一个特点，就是嘴里喊着最新法律，私下里都做案件论证，可以定罪，定什么罪是技术问题。所以你会发现，程序法学者很少接受法院、检察院邀请去讲课。程序法学者经常跟律师交流，跟律师交流非常爽，上面讲得慷慨激昂，底下听得热泪盈眶，彼此取暖。所以中国法制的未来应该是程序法给法院、检察院、公安讲课，更多的走出去，让他们听课，这才有用，而不要满脑子理念。我怎么办？我带着我的研究生，我说你不要看理想国了，理想国进入天堂再看。也不要看民主了，等中国实现民主再看。现在看什么？那些书不是没有用，但是是陶冶情操的，我们现在看最高法院的判决书，看案例，看所有的代理词、辩护词。二、?大律师找找小法条。?比如最高人民法院关于适用刑事诉讼法的解释第98条鉴定意见具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：……（七）鉴定文书缺少签名、盖章的；……这里的顿号是选择性关系还是并列性关系？解释学有一个定律，顿号一律解释为“或”，顿号出现都是选择、或者的关系，照这个理解，就是可以只要盖章而没有签名。关键是前面的主语，鉴定文书缺少签名盖章，没有说缺少鉴定人签名盖章，鉴定文书缺少就有两种理解，可能有鉴定人的签名盖章，也可能是鉴定机构的签名盖章，到底要谁的签名盖章呢？就给我们埋下一个争论的隐患。比如最高人民法院关于适用刑事诉讼法的解释第97条说，对鉴定意见应当着重审查以下内容，请看最后一句，是否由鉴定机构加盖司法鉴定专用章，这说明鉴定机构必须盖章，说明你的隶属单位跑得了和尚跑不了庙，并由鉴定人签名盖章，请问单位的章是不是不可或缺的？是，而鉴定人的签名盖章却是可以选择的。鉴定人至少要有一种署名方式。三、?律师怎么营销律师怎么营销？光靠递名片不行，刑辩律师不好营销，跟企业家在一起吃饭，你递名片还加一句话，我是刑辩律师，有事找我，有这么说话的吗？怎么找你？而且你发现，刑辩律师其实根本不是服务业。服务业是什么特点？服务业是代理完案件以后欢迎下次再来，欢迎下次光临，你敢对当事人这么说？所以我们跟一般的服务业还有所不同。因此刑辩律师对于当事人是一锤子买卖，你要打动其他人，你递名片是递不到别人心里的，每代理1个人就影响到50个人。我曾经听过一个故事，当中隐含的例子是值得大家深思的。这个律师代理每个案件时都把别人当亲人一样看待。一般来说，委托合同结束以后，所有义务都终止了。他不是，他总要比别人做得多一点，你的特点就出来了。别人都这么做，你就不能止于此。他做什么事呢？当事人被关进去了，他记得当事人的生日。在当事人生日当天给他送了一个礼物进去，一送礼物，这个当事人心里就感动死了，我这个律师真棒，虽然我是因为他辩护而进来的，但是这不怪他，其实他本心是好的。关键是送了礼物以后，同监室几十个人都混合关押，说你这个律师怎么这么好？代理完了还给你送礼物，我的律师怎么不理我？回去以后就跟家属见面的时候要求改变委托，来请你。这个案子就说明了一个道理，别人做不到的你做到了，有人说法律援助没有钱我干它干吗？我要说的是凡是可干不可干的，干；凡是可做可不做的，做。这样律师不仅仅做到了专业，更学会了推销自己，又何愁没有案源，无法保障自己的基础。这篇文章源于陈少文老师的一次演讲，对于想走专业化（不仅是刑事专业化）的律师来说，可以参照。