2022年8月我与前妻协议离婚，约定不影响孩子正常学习生活前提下，可以随时探视孩子。后因疫情原因无法见面，打视频探视多次，期间还多次给对方发送孩子视频，照片。2023年4月，我前妻起诉变更抚养权，法院调解结案，约定一个月探视两次。2023年4月至2024年4月，共接走探视了24次（早9点接走，晚5点送回）。2024年4月，我前妻又起诉至法院，提出诸多探视要求。经过一审二审，于2024年11月做出判决，对探视方式再次进行细化。规定每个月2、3周的六上午10时至周日上午10时为对方探视时间；寒暑假期间对方另享有不少于15天探视权。一审判决中写明的事实，与法院庭审时的情况相矛盾。二审调查现场，又有其他法官进入打断调查，以办理其他案件为由，限时半小时调查完毕，并直接向独任审理的法官给出偏袒对方的判决意见，调查现场几乎不允许我方说话，草草结束。后维持原判。 自2024年11月，我孩子在留宿两次后，诊断出小儿抽动症，医生建议要稳定生活习惯，不能频繁更换居住环境。我是否能另案起诉或者申请重审？希望您给些意见。