李某诉人社局工伤认定一案

律师观点分析

一、案情简介

    李某父亲受单位派遣，到西北某地工厂工作，到该工厂当天下午，外出到附近小超市购买生活用品，发生交通事故死亡。经交警部门认定，李某父亲无责，但酒精检测达到醉酒程度。李某向人社局申请工伤认定，人社局以醉酒不得认定工伤为由，不予认定工伤，故李某向法院提起本案诉讼。经一审、二审，均支持了李某的诉讼请求。

二、律师点评

    本案争议焦点在于醉酒是否一律构成工伤认定的阻却事由，《社会保险法》与《工伤保险条例》对此有不一致的规定，上位法优于下位法，醉酒与死亡之间存在因果关系时方能阻却工伤认定，而本案死者无责，故不应阻却工伤认定。