邯郸辩护律师李杰民为被告人辩护自首、积极赔偿被害人、认罪态度较好等辩护意见，法院采纳后做出从轻判处一审刑事判决书

律师观点分析

河北省邯郸市丛台区人民法院

刑事判决书

（2014）丛刑初字第204号

公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。

被告人李二孩，别名李浩，男，1992年12月7日出生，汉族，河北省磁县人，农民，小学文化，捕前住磁县。2014年6月10日到磁县公安机关投案，被羁押于磁县看守所。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月16日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现押邯郸市第二看守所。

辩护人李杰民，河北张凤阁律师事务所律师。

邯郸市丛台区人民检察院以丛检公诉刑诉（2014）168号起诉书指控被告人李二孩犯故意伤害罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人李二孩及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，被告人李二孩于2012年10月14日21时许，在本市热电厂院内亚升建材有限公司门口，因故和被害人李某1发生争执，将李某1的右耳咬致轻伤二级。

上述事实，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述、人体损伤鉴定书、辨认笔录等证据材料，认为被告人李二孩之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。

被告人李二孩对公诉机关指控其的犯罪事实不持异议；其辩护人所提意见是，被告人有自首情节、积极赔偿被害人、认罪态度较好。

经审理查明，2012年10月14日21时许，被告人李二孩在本市热电厂院内亚升建材有限公司开票室，因故与被害人李某1发生口角后被人劝开，随后被告人李二孩驾车行至该建材公司门口时，和李某1再次发生争执并互相扭打，李二孩将李某1右耳咬伤。经鉴定，李某1的伤情属轻伤二级。

上述事实，有检察机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：

1、被害人李某1陈述，2012年10月14日20时20分许，在本市热电厂院内亚升建材有限公司开票室，其与一辆大货车的负责人发生口角，被人拦开，其给李某2打电话说有人要打其，后在建材公司门口，其又与该大货车负责人发生争吵并扭打在一起，一起倒在地上，其起来后一摸耳朵流血了。

2、证人李某2证实，接到李某1的电话后在亚升建材有限公司门口找到李某1，李某1给他说与冀Ｄ×××××大货车车主发生争吵的事儿，这时，冀Ｄ×××××大货车开到大门口，下来一男子与李某1相互谩骂，并扭打在一起，将二人拦开，见李某1的耳朵流血了。

3、证人王某证实，其到亚升建材公司门口，看到两个人和其外甥李某4打在一起，其踹了每人一脚，说别打了，他们就起来了，其见对方其中一人的耳朵被咬伤了。经辨认，王某指认李二孩就是其外甥李某4。

证人韩某所证实的时间、地点、情节与证人王某所证一致。

4、法医损伤检验鉴定书意见为，李某1损伤系钝性外力作用所致，构成轻伤。

法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见为，李某1右耳廓创累计长177.5px，损伤属轻伤二级。

李某1伤情照片当庭向被告人出示，辨认无误。

5、被告人李二孩供述，在热电厂院内开票室与一男子发生争吵并被人拦开，后在砖厂门口，与该男子再次发生争执并互相扭打，其咬该男子耳朵的情节与被害人陈述、证人证言基本一致。

另查明，被告人李二孩于2014年6月10日到公安机关投案，其家属赔偿被害人李某1的经济损失、取得被害人谅解。

上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的民警杨某、杜某的证明，和解协议书，被害人的谅解书等证据证实。

本院认为，被告人李二孩故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，所控罪名成立。但被告人李二孩在案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，在审理期间，其亲属能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可从轻处罚。辩护人所提自首、积极赔偿被害人、认罪态度较好的意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条之规定，判决如下：

被告人李二孩犯故意伤害罪，判处拘役五个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月10日起至2014年11月9日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。

审　判　长　　牛学英

审　判　员　　赵　华

人民陪审员　　豆新丽

二〇一四年十月三十日

书　记　员　　张　娟