【故意伤害】致人死亡，一审、二审均获无罪

【案情简介】被告人胡某、王某在家中的楼梯上因故与被害人孙某发生口角，争执中被告人王某与被害人发生推搡，致使被害人从楼梯上摔下，被害人孙某于案发当日被送往120急救，于10月11日经抢救无效死亡。经鉴定，被害人因外伤加之情绪激动等引起高血压性脑出血导致的死亡。胡某以故意伤害罪被刑事拘留后，犯罪嫌疑人胡某的家属为其能重获自由，委托我所何春景律师担任其辩护人。经何春景律师的有效辩护，一审被告人无罪。后东丽检察院提起抗诉，认为现有证据可以确实充分的证明胡某参与共同伤害犯罪，认为原审法院认定胡某无罪是错误的，经过何春景主任的辩护，二审法院维持原判。?【根据指控可能涉及的刑罚】根据《刑法》第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。?【辩护要点】辩护人总辩护观点：无罪辩护。论述如下：一、现没有足够的证据可以证明被告人胡某客观上实施了伤害行为。根据被害人陈述以及证人证言来看，被害人孙某的陈述以及证人张某某的证言在细节上存在很大的差异，被害人陈述胡某是用凳子将其砸伤，而证人证言中确显示胡某并未殴打张某。因此，现没有证据可以证明被告人殴打了被害人，根据疑罪从无的原则，当事人应作无罪处理。二、主观上，当事人胡某并没有伤害被害人的故意。案发当时，胡某仅仅是去被害人家串门，因被害人与一男一女在家中发生争执并互相撕扯，并与多名邻居一起劝说被害人，王某才离开现场，其仅仅是出于邻居之间睦邻的行为。所以胡某并非具有故意的目的。?【裁判结果】经过何春景律师的有效辩护，一审无罪，二审检察院提起抗诉，经何春景主任辩护，维持原判！