A与B家具销售部买卖合同纠纷一案
律师观点分析
律师观点分析A与B家具销售部买卖合同纠纷一案原告:A委托诉讼代理人:安徽某律所事务所律师被告:B家具销售部委托诉讼代理人:徐胜男,浙江迈远律师事务所律师案情简述:2016年,A在B家具销售部购买家具。2021年,A发现家具存在开裂问题,并认为家具材质不合格。B家具销售部不认可A的主张,辩称A纯属捏造,家具的破裂属于A不妥善保管导致的,同时材质方面未存在欺诈行为。双方产生纠纷,遂引发诉讼。审判过程:在徐律师的指导下,B家具销售部提供了充分证据,证明B家具销售部不存在欺诈行为,A的主张缺乏事实和法律依据。判决结果:一审二审都判决驳回了A的诉讼请求,案件受理费数十万元全部由A承担。