郑培记治安行政处罚案行政裁定书

律师观点分析A治安行政处罚案行政裁定书山西省忻州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）忻中行终字第18号上诉人（原审原告）B，男，汉族，1971年10月9日出生，山西省繁峙县繁城镇西城XX，委托代理人A，女，山西台峰律师事务所律师，被上诉人（原审被告）繁峙县公安局，法定代表人A，该局局长，委托代理人A，男，繁峙县公安局政工监督室主任，委托代理人A，女，繁峙县公安局法制科科长，第三人A，女，汉族，1951年5月4日出生，山西省繁峙县繁城镇新城XX，委托代理人A，女，汉族，1974年4月16日出生，系A之女，上诉人A与被上诉人繁峙县公安局治安行政处罚一案，上诉人A不服繁峙县人民法院（2014）繁行初字第5号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人A及其委托代理人B，被上诉人繁峙县公安局的委托代理人A、B，第三人A的委托代理人B到庭参加诉讼，本案现已审理终结，本院认为，原判决严重违反法定程序，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销繁峙县人民法院（2014）繁行初字第5号行政判决书；二、发回繁峙县人民法院重审，二审案件受理费50元退还上诉人A，审判长　　A审判员　　B 审判员　　C二〇一五年五月二十五日书记员　　D