故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。有的人杀了人可能会自首，对于自首情节又有怎样的规定呢？我整理了以下内容，希望对您有所帮助。故意杀人自首是否还判死刑要看凶案性质来确定是不是死刑。如果是非常恶劣的杀人案，还是得死刑。《刑法》?第67条:犯罪后主动投案并如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。根据上述规定，由于犯罪分子对社会的危害是客观存在的，自首自首“可以”从轻处罚，但绝不是必须从轻处罚。也有例外，比如暴力犯罪分子屡教不改，社会影响恶劣，不打死也不能让人生气。即使他们投案自首，也绝不会从轻处罚，仍然会依法判处死刑。投案自首可以减刑幅度1.“犯罪以后自首的，可以从宽处罚”，这是我国刑法对自首之后从轻处罚的原则性规定。如何理解这个观点？中国刑法有两种观点:第一种观点主张不论情节，只要是自首，都应当从宽、从轻、减轻处罚。这显然是从宽处罚的绝对原则，与中国刑法的观点不一致。第二种观点是主张情节，认罪。这是中国刑法所采用的，因为犯罪人对社会的危害是客观存在的，投案自首可以从轻处罚，但绝不是一定要从轻处罚。也有例外，比如暴力罪犯屡教不改，社会影响恶劣，不打s也不足以让公众愤怒。即使让他投案自首，也绝不能从轻处罚。可见中国对于自首采取了相对主义原则。2.罪行较轻的自首可以减轻或者免除处罚。罪轻是减轻或从轻处罚的前提，主要是评估罪轻。关于什么是较轻的犯罪，有两种观点：第一种主张以法定刑或犯罪性质作为区分罪轻与罪重的标准。第二种观点认为，犯罪的严重程度应根据其应被判处的刑罚来划分。因为犯罪的严重程度是一个总的指标，是对犯罪的情节、性质、事实及其对社会的危害性等各方面的综合评价，犯罪的严重程度决定刑罚的轻重。通常认为法定最低刑在3年以上，属于严重犯罪。以此为标准，用自首的剧情来定刑。3.罪行严重而且自首。“有立功表现的，还可以减轻或者免除处罚”，也就是说，如果犯有严重罪行和自首，只能从轻处罚。只有当罪犯自首同时有立功表现时，才能减轻或免除处罚。立功表现是对犯罪有严重罪行的罪犯以从轻处罚的唯一前提。立功表现是指犯罪分子检举、揭发他人重大犯罪，经查证属实的；为侦破其他重大案件提供主要线索，查证事实真相的；阻止他人进行重大犯罪活动；协助司法机关抓捕主要犯罪嫌疑人(包括共犯)；对国家和社会有其他重大贡献，在抗洪抢险中有重大发明创造等。司法实践中，犯罪分子犯罪情节严重，在自首处有上述立功表现之一的，可以从轻或者免除处罚。有自首情节和重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。这样不仅可以节省大量的人力物力，提高办案质量，还可以鼓励其他犯罪分子自首预防犯罪，减少社会危害。可见这是有效的，也是司法实践中值得注意的环节。文章来自于网络，如有侵权可联系删除

信用卡仅限于持卡人本人使用，不得出租、出借或转让。出借信用卡的行为，不仅仅违反了与银行的合同约定，而且违反了相关法律法规的规定，扰乱了金融秩序和社会主义市场经济秩序，损害了社会公共利益，信用卡持卡人应当杜绝此类行为。但是现实中，出于各种目的，出借信用卡的情况屡见不鲜。如果已经将信用卡借给别人使用，别人又不按时还钱应该怎么办呢？???????首先，自己应当及时还款，避免因逾期产生其他费用甚至影响个人征信。只有银行和信用卡持卡人之间存在合同协议关系，银行只能也只会要求持卡人按时还款，逾期还款的责任一定是由持卡人承担。至于持卡人和实际刷卡人之间的任何争议，都不影响持卡人的还款义务，只能自己另寻途径解决。??????持卡人还款后，可以通过诉讼要求实际刷卡人返还款项，但前提是能提供足以证明对方借用款项的证据。可以让对方出具欠条、还款承诺书等或微信聊天记录、短信、录音、录像等。（庭审需要提交原始载体的手机、录音笔等）注意：应当尽早收集证据，让对方通过欠条、还款书、聊天记录等非口头形式承认借款并确认详细数额。不要过分相信姐妹兄弟情深！！！???????已经有出借信用卡行为的朋友，也不需要过分担心，及时收回信用卡，以后不再出借他人使用。至于被别人刷了不还的钱，即使借款行为被法院认定为无效，也是可以把本金要回来的。文章来自于网络，如有侵权可联系删除